О Сталине, КПСС и о сионизме

Их (т.е. сионистов) в тот Биробиджан трактором не затянешь. И по большому счёту тем «избранным» государство вообще нахрен не нужно. Ибо у них «сетевая цивилизация», которой ни государство, ни какой либо центр не нужен. А то, что сейчас происходит в той Палестине, это как раз попытка избавиться от такого центра. Ибо он слишком много вытягивает на себя финансов. Биробиджан – это попытка создать им тот самый центр. Неудачная, кстати. Но потом это «исправили», поддержав создание вот того Израиля именно в Палестине. И больше всего к созданию того Израиля приложил руку Сталин, который боролся с сионизмом. Ибо иначе «высветить» сионистов было невозможно. А так они сами проявились в полной своей красе. А теперь и весь мир это увидел. Но для простых евреев это – плохая новость. Ибо за проделки сионистов спросят именно с них.

На эту тему есть беседа Сталина с Колонтай.Она её записала, а позже опубликовала¹. Чтобы понять Сталина, его не следует с Лениным ровнять . Он, как раз, его антипод. Но антипод умный. Знавший, что предшественника хаять нельзя. Но именно Сталин сломал планы Ленина о «Мировой революции» – разгромил т/н «Интернационал», благодаря которому высасывали всё из России – СССР. Он же продолжил и т/н «Столыпинские реформы», проведя Индустриализацию страны. И он знал что такое сионизм и какую роль в этом играют евреи.

Именно поэтому он и сказал Колонтай что целью его жизни является не борьба с евреями, а борьба с сионизмом и построение развитого социализм в отдельно взятой стране. Кстати, мало кто знает, почему ту «революцию» именно в России замутили. и против кого в реальности направлен пресловутый «Марксизм» . Как не странно но в той «царской» России тоже шли к …социализму. И его было куда больше чем в том же СССР, не считая небольшого периода при Сталине.

У нас неспроста отменили тот самый «Марксизм – Ленинизм» в образовании после 91 года. А вот на том «загнивающем» Западе как раз ввели в программу самых престижных Высших Учебных Заведений. Как, впрочем, и перешли именно на плановую экономику. А вот тот «рыночек» навешивают тем, кого угробить хотят. Социализм – это совершенно не то, что было в позднем СССР. У нас после Сталина установился партократизм (партократия), не имеющий с социализмом ничего общего.

Это мы помним и то не все. У многих память короче собственного носа. А вот те, кто родился в конце 80-х, уже ничего не помнят. Для них что СССР, что Российская Империя, что Древний Египет – просто какая то непонятная история. То ли было, то ли нет. Причём, им по ушам катают – одни о том, что в том СССР всё «бесплатно» было и все жили «лучше» всех. А другие с точностью до наоборот. И кому той молодёжи верить -то? Своего опыта у неё нет, государственной идеологии тоже нет.

Что происходит вокруг им совершенно непонятно. Зато они отлично видят кто как и где – деньгу зашибает. Особо не напрягаясь. И попробуй им объяснить что нужно приобретать специальность не «модную» а нужную. Они же тебе вполне резонно укажут что вот тот кривляка на сцене на «Лексусе» раскатывает и деньгу мешками гребёт. А твой – специалист – с хлеба на воду перебивается и пашет как папа Карло.. И в долгах как в шелках. И что ему на это можно в ответ сказать ? Ничего. Ибо в данном случае он прав.

А вот что будет потом, их не интересует. Они, как и вся молодёжь, не исключая в своё время и нас, хотят всё иметь здесь и сейчас. А кому нужна профессия которая тебе заведомо ничего этого дать не может? Никому. Можно сколько угодно талдычить о «патриотизме», только они отлично видят – Кто именно об этом говорит. И где их дети! А их детей на той «линии» нет. Их вообще в Армии нет! Они все в иных местах сидят. И та молодёжь об этом прекрасно осведомлена. Как-никак век «Интернета». Ну, так об этом мы знаем – те, кто реально тогда жил и через всё это прошёл. А вот кто это и как объяснить – тем, кто этого не видел? Кто тогда в том позднем СССР ещё под стол пешком ходил, а потом сразу угодил в те самые «святые 90-е» и, по сути, в них вырос? А теперь их дети выросли . Что они тем «детЯм» передать-то могли? Рассказы про «братков» и «путан»? Про «лохов»-«челноков» и за воротами в шляпах стоявших, чтобы хоть куда-то и хоть на что-то устроиться? Про бомжей и беспризорников, нюхавших клей в подворотнях? А фильмы то тогда какие и о чём были? Тот же «Бандитский Петербург»? «Брат» и «Брат – 2»? «Гений»? И куча других . Кого эти фильмы воспитывали? Вот и воспитали.

Так что удивляться не нужно. Что посеяли, то и пожинаем. А «посеяли» всё это задолго до тех «святых 90-х» Вот в тот самый момент когда «культ» «развенчали» . Это и есть точка отсчёта, с которой всё началось. И до сих пор никто не решается об этом сказать . И реабилитировать «тирана». Без которого, кстати, мы бы и до Великлой Отечественной войны не дотянули бы. И уж точно, что нас в том же 1941-м и прикончили бы. Мы и сейчас толком не знаем, что строим и для кого строим. Хотя это прямо в Конституции прописано. РФ – Россия – социальное государство(???). В переводе на простой «повседневный» – РФ – Россия – социалистическое государство.

Так, может, и стоит строить реальный социализм? Только вот социализм несовместим с либерализмом. То есть от слова совсем.Невозможно скрестить ежа и ужа, получится химера! А химера – существо противоестественное, долго не живёт и потомства не оставляет. Только вот у многих само понятие слова социализм уже настолько извращено, что от него шарахаются, как Чёрт от ладана. А если не знать куда идти, а просто переться туда – не знаю куда ? Хорошим такое не завершится.

Просто сейчас совершенно другое время и технологии… А вот когда у людей было больше уверенности в завтрашнем дне – тогда или сейчас? Тогда кто-то думал, что его за долги могут выкинуть из собственного дома? Что начальник может выкинуть с работы просто потому, что твой «фейс» ему не нравится? Что, закончив школу, техникум, институт, можешь остаться без работы? Кто-то тогда думал о том что «престижно», а что – нет? Всё это появилось позже. И не стоит забывать, что мы тогда были первыми и против был весь остальной мир.

Т/н «соцлагерь» появился только после 1945 года . Да и тот на нашей шее сидел. Достаточно посмотреть – что из себя представлял Сталинский «План по послевоенному развитию СССР», чтобы понять – какой был бы тот СССР, если бы он осуществился. Протяни Сталин ещё лет 10 и никто никогда не смог бы СССР завалить. Ни внутренние ни внешние «доброжелатели.» Сталин пытался возродить самодержавие – то есть то, с чем Ленин боролся! И что многие совершенно неправильно воспринимают самодержавие. Это не монархия, а самоуправление – сами держим. Он дважды пытался отстранить ту партию от экономического руководства страной. Оставив за ней лишь функцию пропаганды . Первая попытка как раз и обернулась вот теми самыми «репрессиями». Связаны они как раз с Новой Конституцией 1936 года – той самой «Сталинской». Которая, кстати, до сих пор всеми признается самой демократической. Тогда воспротивились т/н «Первые секретари», именно они и развязали те репрессии.

Сталин при помощи Берии их как раз прекратил. Вторая попытка была уже после Победы над фашистской Германией. Реформы должны были как раз в 1953 году и начаться. Но его опередили. Просто – убрав. А следом и Берия «зачистили». Никакого суда над Берией не было, его просто грохнули у него же дома. И тут же, завернув в ковёр, отвезли в крематорий, где и сожгли Об этом позже его сын Сергей Берия написал. Который тоже попал бы под раздачу, но его предупредили и он успел скрыться.

Просто судить по тому времени с нашей «кочки» не совсем правильно… Мы не знаем всех тонкостей того, что тогда было. А судить по опусам «победителей»? Как в той поговорке? Победителей не судят. И – горе побеждённым. Кстати Сталин знал что его отравят. Он даже об это стихотворение написал. О том, что он писал стихи, тоже практически никто не знает.

Откройте и посмотрите. Он, что его отравят, знал ещё, когда ему было 16 лет!