П.Олексенко. Загадка Тисульской находки.

Часть 1. Легенда о Тисульской принцессе

По интернету вот уже который год гуляет статья о находке в Кемеровской области древнего саркофага, в котором была найдена забальзамированная молодая женщина европейской внешности. Статья об этом якобы была впервые напечатана в газете «Аркаим» № 124 (год выпуска неизвестен). Автор нашумевшей статьи – журналист Олег Кулишкин, который записал рассказ попутчика.

История легенды. Из рассказа бывшего полковника КГБ

Случилось это в начале сентября 1969 года в селе Ржавчик Тисульскаго района Кемеровской области.

На угольном разрезе, в сердцевине двадцатиметрового угольного пласта, залегающего на глубине 70 метров, горнорабочий Карнаухов (впоследствии он погиб на мотоцикле под колёсами КрАЗа) обнаружил двухметровый мраморный саркофаг.

По команде начальника участка Александра Александровича Масалыгина (умер в 1980 году, официальная версия – язва желудка) все работы были немедленно остановлены. Когда саркофаг вытащили на поверхность, от воздействия солнечного тепла замазка превратилась в прозрачную жидкость и потекла. Один любитель острых ощущений даже попробовал её на язык (буквально через неделю он сошёл с ума, а зимой замёрз у двери собственного дома).

Ларец оказался гробом, до краёв наполненным розово-голубой жидкостью кристальной чистоты, в которой покоилась высокая (около 180 см) стройная, необычной красоты женщина – на вид лет тридцати, с тонкими европейскими чертами лица и большими, широко раскрытыми голубыми глазами.

Одета она была в белоснежное кружевное прозрачное платье длиной чуть ниже колен и с короткими рукавами, вышитыми разноцветными цветочками. Казалось, женщина не мёртвая, а спит. У изголовья – чёрная, прямоугольная, закруглённая с одного края, металлическая коробочка (что-то вроде сотового телефона), размером 25 на 10 см.

Гроб стоял открытым для всеобщего обозрения в первой половине дня. Посмотреть на чудо явилось всё село. Понаехало начальство, пожарные, военные, милиция. Вскоре из области прилетел кирпичного цвета вертолёт и доставил дюжину солидных «товарищей» в штатском, которые сразу заявили, что место заразное и приказали присутствующим отойти от гроба. После чего оцепили место находки и переписали всех, кто прикасался к гробу, и даже близко стоящих, якобы для срочного прохождения медицинского обследования.

Гроб «товарищи» потащили было в вертолет, но ноша оказалась слишком тяжела, и они решили облегчить задачу – удалить жидкость. После откачки жидкости из гроба труп прямо на глазах начал чернеть. Тогда в гроб снова залили жидкость, и чернота стала быстро исчезать. Спустя минуту на щеках покойной уже вновь заиграл румянец, и всё тело усопшей приобрело прежний жизнеподобный вид. Гроб закрыли и занесли в вертолёт, собрали вместе с землёй остатки замазки в целлофановые пакетики и приказали свидетелям разойтись. После чего вертолёт взмыл ввысь и взял курс на Новосибирск.

Уже через пять дней из Новосибирска в Ржавчик приехал пожилой профессор и прочитал в сельском клубе лекцию о предварительных результатах лабораторных исследований недавней находки. Профессор заявил, что эта находка перевернёт само понимание истории. В самое ближайшее время советские ученые опубликуют результаты своих исследований, и это повергнет научный мир в шок. Возраст захоронения, по словам профессора, по меньшей мере, 800 миллионов лет!

Природа ткани, из которой было изготовлено платье «царевны», якобы не поддавалось научному анализу. Также не удалось определить состав розово-голубой жидкости. Были идентифицированы только некоторые её составные компоненты, образованные древнейшими разновидностями лука и чеснока. О металлической коробочке профессор ничего не сказал, за исключением того, что она изучается.

Еще через пару дней в Тисульской районной газете появилась крохотная заметка о том, что близ села Ржавчик был обнаружен археологический реликт, который прольёт свет на человеческую историю.

Вскоре Тисульский район был внезапно оцеплен военными, по дворам пошла милиция, изымая «крамольный» газетный номер у населения, а место, где был найдем гроб, тщательно перекопано и завалено землёй.

И всё же, несмотря на усилия властей, среди жителей села нашлись борцы за истину.

Один из героев обошел многие инстанции, написал даже письмо в ЦК КПСС, но через год скоропостижно скончался (согласно официальной версии – от сердечной недостаточности).

Когда же в течение года один за другим в автокатастрофах погибли все шесть «первооткрывателей» гроба, оставшиеся в живых свидетели замолчали навсегда.

В 1973 году, когда, по мнению властей, «всё утихло», на берегах и островах озера Берчикуль, что в шести километрах от места находки саркофага, всё лето до поздней осени в обстановке строжайшей секретности проводились крупномасштабные раскопки.

Поиск свидетелей

В 2007 г. корреспондент газеты «Сибдепо» Роман Янченко решил проверить достоверность этого предания. Он побывал в тех местах, где 38 лет назад будто бы произошло описанное чудо... (статья «Тисульский саркофаг»)

Конечно, как и следовало ожидать, в этом расследовании остались белые пятна. Татьяна Павловна Карнаухова, жена того самого горнорабочего Карнаухова, который упоминается в легенде, рассказала, что, действительно, муж её когда-то работал на карьере, правда, умер он пять лет назад в результате продолжительной тяжёлой болезни. По словам директора поселковой школы Галины Ребриковой, начальник участка Александр Масалыгин действительно работал на карьере, но умер он не в 1980 г., а позже – в 1983 или 1984 году от лейкемии. А карьер закрыли в 1973 году, теперь он уже весь зарос, превратился в обыкновенный лес.

Журналисту удалось встретиться с Николаем Михайловичем Гармановым – он последний в здешних местах, кто остался в живых из той бригады, которая, по легенде, нашла таинственный саркофаг. Гарманов работал в то время машинистом экскаватора. Он рассказал, что Масалыгин работал машинистом, Александр Иванович Карнаухов кузнецом был, и погиб он кузнецом – поддал, на мотоцикле ехал, и попал под грузовик. Не сразу, правда, умер, поболел дня два... Году в 80-м дело было, но точную дату вспомнить не смог. При этом Гарманов сказал, что за 33 года, пока он работал машинистом экскаватора, никаких саркофагов и артефактов не находил.

Итак, единственный возможный свидетель описанных событий утверждал, что тисульской находки никогда не существовало. Но почему свидетельства Карнауховой и Гарманова так разнятся? Причём у каждого свидетеля его рассказ о действующих лицах ровно наполовину совпадает с легендой, только в одном они сходятся, как мантру повторяют – не было такого!

На одном из форумов в интернете появилось вот такое сообщение некоего Алексея: «В 1974 г. я учился в 4 классе 8-летней школе N76 г. Кемерово, нам школьникам об этой находке рассказывала завуч школы Голованова Екатерина Ивановна. Про генетическую экспертизу и возраст находки информации не помню. Только примерный возраст женщины, её состояние, одежда, она была залита какой-то жидкостью и находилась в каменном ящике с крышкой. Ждали более подробной статьи в областной газете, но никаких статей так и не последовало».

По рассказам других местных жителей, когда достали саркофаг, то на крышке в районе лица по грудь была вставка из прозрачного материала, похожего на стекло, не имеющего царапин. В саркофаге находилась женщина, абсолютно не имеющая следов тления. После снятия крышки саркофага она начала чернеть на глазах.

Интересно отметить, что на разных форумах в интернете многие авторы сообщений, которые жили в тех краях или имели родственников в Тисульском районе, писали о разговорах и слухах про данную находку. Другие, представляясь местными жителями, наоборот, писали о том, что даже никаких разговоров не было, и узнали они про тисульсукю находку только из публикаций в интернете.

Некоторые исследователи легенду о Тисульской принцессе сравнивают с поэмой А. С. Пушкина «Сказка о мертвой царевне и семи богатырях»***:

«...Там за речкой тихоструйной
Есть высокая гора,
В ней глубокая нора;
В той норе, во тьме печальной,
Гроб качается хрустальный
На цепях между столбов.
Не видать ничьих следов.
Вкруг того пустого места;
В том гробу твоя невеста…»

Продолжение истории

А недавно, в марте 2012 года, объявился и сам автор нашумевшей статьи.

Вот сообщение от автора «Тисульской находки»***

Уважаемая редакция, прошло десять лет с момента выхода в свет статьи о тисульской находке и пришло время открыть правду о её написании! В этой статье, а впервые она была опубликована в газете «Хакасия» (республиканская газета в г. Абакан – прим. авт.) в августе 2002 года, под названием «Дама, которой 800 миллионов лет», я не солгал ни слова, утаил лишь подлинные обстоятельства знакомства с полковником (таким было его условие!). На следующий день после публикации данного материала меня сбила машина, правда не смертельно – отделался лёгким ушибом (может, просто совпадение?). В редакции похихикали, приняв за «классную утку». «Ну, всё, второго Бушкова вырастили!», весело резюмировал Главный. А затем началось... Последовали звонки из «федерального бюро добрых советов», оказалось, ненароком, я обнародовал страшную государственную тайну. Сначала у меня выпытывали приметы полковника, а когда я описал киношного Штирлица, настойчиво «порекомендовали» написать весёлое сенсационное продолжение «Откровение полковника КГБ-2», о том, как красавица воскресла, сбежала и что её, до сих пор, ищут и т.д., и т.п. Я написал Откровение полковника КГБ-2, но совсем на другую тему, после чего на продолжении журналистской карьеры в лучшей газете Хакасии был поставлен крест. Такова, вкратце, история появления нашумевшей публикации «Тисульская находка», прославившей село Ржавчик на весь мир. С уважением, Олег Кулишкин (Гончар).

В следующем своем сообщении Олег Кулишкин написал, что в настоящий момент возле села Ржавчик, на месте находки того самого гроба с «русской царевной», местные власти устроили помойку колоссальных размеров и чуть ли не со всего района свозят туда мусор!

Со слов Олега Кулишкина возраст находки определили в 400 – 800 млн. лет, исходя из представлений 1960-х годов о времени, предшествующем формированию на планете угольной породы, из 20 метровой толщи которой извлекли мраморный гроб с телом женщины.

В настоящий момент автор статьи о Тисульской находке – Председатель Оргкомитета Учредительного съезда казачьей партии «Свободная Русь», войсковой старшина Олег Гончар (Кулишкин), контактный телефон: 8-953-257-92-42; E-mail: kpsr2013@mail.ru; сайт: http://www.svobodurusi.info (Сайт, по всей видимости, заблокирован – прим. авт.)

11 марта 2013 года на канале РЕН ТВ был показан сюжет о Тисульской находке (Живая тема №33. Азбука предков, 11.03.2013)

А через два дня 13 марта Олег Гончар (Кулишкин) поблагодарил компанию РЕН ТВ за показ сюжета о Тисульской находке и мужественный поиск правды: (либо сайт, либо сообщение Олега Кулишкина заблокировано – прим авт.)

Что нового в эту загадочную историю добавила съёмочная группа РЕН ТВ? Единственный свидетель тех событий геолог угольного разреза Владимир Подрешетников заявил, что кроме найденной принцессы были найдены и другие захоронения. Он сказал, что в 1973 году места раскопок в районе села Ржавчик были отцеплены военными. Это подтвердил и Валерий Малеваный, генерал-майор ФСБ в отставке. Еще он сказал о том, что в 6 км от села Ржавчик на озере были найдены еще две могилы, возраст которых составляет 200 млн. лет. Якобы были найдены два одинаковых саркофага.

Авторы фильма сообщили, что саркофаг с тисульской принцессой был отправлен в Москву для серьезного исследования. Якобы с 1969 по 1973 годы в Тисульском районе были даже выловлены иностранные шпионы, охотящиеся за ценным артефактом и ценной информацией.

В общем, как и ожидалось, съёмочная группа РЕН ТВ точку в этой истории не поставила. Вместо ответов появилось больше вопросов.