Проект Просвещение.
Сфальсифицированные документы, положившие начало разделения СССР – «пакт Мо́лотова-Ри́ббентропа»

В рамках восстановления имущественного права России, необходимо упомянуть и восстановить следующую историческую справедливость.

Договор о не нападении между Германией и Советским Союзом.

В декабре 1989 года состоялся роковой II Съезд народных депутатов СССР (12 декабря – 24 декабря 1989), на котором произошло признание поддельного и не существующего секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года, который якобы определял «границы сфер интересов» сторон «в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва)» и Польского Государства, согласно которому И.В. Сталин и А. Гитлер якобы за спинами народов сговорились поделили Польшу и якобы «оккупировали Прибалтийские республики».

Именно признание этого сфальсифицированного документа оригиналом положило начало разделения СССР, так как дало возможность Прибалтийским Республикам (Латвийской ССР, Эстонской ССР и Литовской ССР) открыть парад суверенитетов.

Именно с этой целью Горбачёв М.С. и Яковлев А.Н.* добились признания II Съездом народных депутатов СССР, секретного дополнительного протокола существующим, то есть фальсификацию документа преступным образом приняли за оригинал.

В качестве доказательства, Яковлев А.Н. предъявил копии этого секретного протокола из «коллекции фон Лёша». Утверждается, что данные копии были сняты с немецких копий секретных протоколов по прямому указанию Риббентропа, когда начались массовые бомбежки Берлина англо-американской авиацией, и якобы по трагическому стечению обстоятельств уцелели лишь копии, которые в дальнейшем были спрятаны, а затем Карл фон Лёш, сотрудник МИД Германии передал их американской стороне.

У депутатов возникли вопросы, а где же оригиналы, почему документ имеет ошибки, как лексические, так и грамматические, почему на некоторых фотокопиях Молотов В.М. расписывается на латинице? Как такое вообще может быть? Но ответов на эти вопросы не последовало и обсуждение перенесли на следующий день.

На второй день съезда, А.Н. Яковлев продемонстрировал очередную «фальшивку – секретную служебную записку», переданную старшему помощнику Министерства Иностранных Дел СССР заместителем заведующего секретариата В.М. Молотова, Смирновым Д.В., не имевшим права допуска к секретным протоколам.

Аргументы, подтверждающие существование секретных протоколов, приведены в докладе А.Н. Яковлева на II Съезде народных депутатов СССР в декабре 1989 года.

На данном съезде Яковлев А.Н. сослался на акт из архива Молотова В.М., в котором констатировалось, что секретные протоколы действительно существуют и переданы из архива МИД СССР в архив ЦК КПСС.

Но оригиналы секретных протоколов, комиссией под его руководством, обнаружить так и не удалось.

Подлинников и даже копий данных документов в архивах СССР не найдено, но тем не менее, дополнительная «фальшивка» к протоколу находится вместе с другими не секретными документами.

По правилам хранения документации в государственных архивах, секретные и не секретные документы никогда не смешиваются, но несмотря на это депутаты II Съезда народных депутатов СССР проголосовали за существование данного секретного протокола лишь на основании подложной американской копии, да ещё и изготовленной с фотокопий.

Оригинал якобы «секретного протокола» так и не был представлен, а Яковлев А.Н. сообщил депутатам, о том, что эти протоколы исчезли, комиссию по данному вопросу и экспертизу документов не проводили, следовательно, налицо очередной подлог документов и государственная измена.

Стоит заметить, что Молотов В.М. всегда отвергал существование подобного протокола. Несмотря на это, с 17 июля 1975 года ЦРУ, МИ-5 и МИ-6 упорно заявляют, что в 1939 году вместе с Договором о ненападении между Германией и СССР, было подписано некое секретное соглашение. Данные слухи нарочно распускают западные СМИ и агенты влияния для того, чтобы в очередной раз изменить нашу историю и наложить тень на репутацию СССР.

Именно факт принятия сфальсифицированных документов на II Съезде народными депутатами СССР привёл Советский Союз к утрате советского суверенитета над тремя Прибалтийскими Республиками (Латвийской ССР, Эстонской ССР и Литовской ССР), а также западными областями Украины и Белоруссии, и положил начало параду «деклараций о суверенитете» во всех Союзных Республиках.

Парад Суверенитетов нарушил действующий Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»:

Статья 2 гласит: «Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР», а также соблюдении пятилетнего срока по разделу союзного и федерального имущества;

Статья 9: «…Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР».

Именно благодаря данным сфальсифицированным документам в западных СМИ начался этап дискредитации вклада Советского Государства в Победу над гитлеровской Германией, так, например, выдержка из одной статьи в западных СМИ гласит:

«У Второй мировой войны был один главный инициатор – Советский Союз. Пакт Молотова-Риббентропа не рассматривался как начало мировой войны. Агрессия СССР против Польши, Финляндии и Прибалтики рассматривалась как освобождение этих стран, а 22 июня 1941 года, начало советско-германского конфликта, должно было всеми восприниматься как начало войны. Хотя к тому времени Вторая мировая война с участием СССР в качестве агрессора шла уже полтора года».

Данные манипуляции с подлогом исторических документов отразились в решениях Парламентской ассамблеи ОБСЕ – межпарламентской организации, объединяющей 57 государств Европы, Азии и Северной Америки, входящих в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе в 2009 году.

Таким образом Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), на 18-й ежегодной сессии, одобрила Вильнюсскую декларацию, состоящую из 28 резолюций, которую поддержали 213 парламентариев из 320 заседающих в ассамблее.

Принятая резолюция полностью уравняла роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. При этом нацистские преступления были приравнены к преступлениям сталинизма. В частности, в резолюции отмечается, что советский режим несёт ответственность наравне с Германией за развязывание II мировой войны. Прискорбно то, что это решение вошло в школьную учебную программу всех европейских стран.

Гарант Конституции – Владимир Путин, на большой ежегодной пресс-конференции, прокомментировал резолюцию Европарламента и привел выдержки из 17 исторических документов.

Документы наглядно свидетельствуют о том, кто, когда и как подталкивал германский нацизм к Второй мировой войне, а также убедительно показал, что Договор о ненападении с Германией СССР подписал самым последним из европейских стран и это было высочайшим достижением советской дипломатии. Но, к сожалению, тема фальсификации секретного дополнительного протокола на этом саммите не была затронута.

В начале девяностых годов прошлого века, под крышей администрации нелегитимного президента РФ Ельцина Б.Н. была создана мощная команда специалистов по подделке исторических документов советского и в основном сталинского периода под руководством главного фальсификатора исторических документов, предателя и резидента английской разведки генерал-полковника Волкогонова Д.А.. Целью данной группы было опорочить советское прошлое и уравнять сталинизм с фашизмом. В группу вошли сотрудники российских спецслужб, а также 6-го института Генерального штаба Вооружённых Сил страны, по совместительству являющиеся агентами ЦРУ и МИ-6. Группа располагалась в помещениях бывших дач ЦК КПСС в посёлке «Нагорный» в Подмосковье.

Волкогонов Дмитрий Антонович перед смертью передал все поддельные документы представителям системы «Периметр».

По имеющейся информации, фальсификаторы совместно с Горбачевым, Яковлевым, Рыжковым, Хасбулатовым, Ельциным технически исполнили сотни, тысячи фальшивых страниц, которые были размещены в архивных делах и документах. Бывший советник Ельцина, Дмитрий Волкогонов, передал библиотеке конгресса США сотни поддельных архивных документов в копиях и оригиналах с грифом «Совершенно секретно» и «Секретно». Поддельные архивные документы СССР сегодня «гуляют» фактически по всей Европе.

В распоряжении системы «Периметр» имеются поддельные печати, штампы, оттиски подписей Сталина, Берии, Маленкова и других лиц, а также поддельные чистые бланки ЦК ВКП (б), НКВД 30-40-х годов, на которых и готовились фальшивки.

Сегодня можно утверждать, что так называемая записка Л.П. Берии от марта 1940 года, в которой он якобы просит Политбюро ЦК ВКП(б) дать согласие на расстрел 27 тысяч польских военнопленных, сфальсифицирована. Сфальсифицирована и выписка из решения Политбюро партии, якобы давшего согласие на расстрел поляков.

Данный факт вызывает огромную тревогу и обеспокоенность потому, что фальшивые документы запущены в научный оборот и выдаются за достоверные в исторической литературе, документальных и художественных произведениях, формируя у людей искаженное мнение о нашем недалеком прошлом.

Как утверждал Волкогонов Д.А. , достаточно нанести на документ определенный жидкий состав и поставить подпись, вряд ли кто и когда из криминалистов сможет отличить подлинник от подделки, выполненной на высочайшем профессиональном уровне.

Таким образом, в архивы Российской Федерации внесены сотни тысячи страниц фальшивых документов, что существенно подрывает доверие к данным архивам.

Вопрос о необходимости расследования обстоятельств уничтожения пленных поляков под Смоленском в Козьих горах (Катынь), а также по фактам фальсификации исторических документов открыт.

Сегодня новейшую отечественную историю пишут и фальсификаторы, однако все они оказались в тяжелой ситуации ведь найденные оригиналы исторических документов до сих пор хранятся и отражены в Системе «Периметр» & 22, & 27 прим 7.

Система «Периметр», это не только ядерный щит, это так же учет, о которых не знал ни Горбачев М.С., ни Волкогонов Д.А., ни прочие агенты влияния.

Подлинники архивных документов Советского Союза может взять только официальный представитель системы «Периметр»

Поэтому никакой Волкогонов Д.А. и прочие агенты МИ-6, МИ-5 и ЦРУ не имеют доступа к данным документам, а, следовательно, не могли видеть оригиналы документов. В связи с чем, агент влияния Волкогонов Д.А., передал в МИ-6, МИ-5, ЦРУ «фальшивки», получил оплату за работу и оформил счета на родственников, а также перевел 100 миллионов долларов США на иностранные счета, но, тем не менее, он прекрасно понимал, что оригиналы рано или поздно всплывут и будут предъявлены, а копии с фотокопий из «коллекции фон Лёша», которыми были одурачены депутаты II Съезда народных депутатов СССР, будут нуллифицированы.

Чистосердечное признание Волкогонова Д.А. перед смертью и предоставленные документы, а также оригиналы Договора о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года лишает Прибалтийские Республики (Латвийскую ССР, Эстонскую ССР и Литовскую ССР) возможности оправдать свой выход из состава Советского Союза.

Выявить и разоблачить подлог исторических документов – дело огромной геополитической государственной важности.

Именно сейчас, перед возможным вторжением Польши на территории Советской Украины восстановление исторической справедливости имеет решающую роль, потому что:

• Во-первых, страницы протоколов на копиях с коллекции фон Лёша даже не пронумерованы, что обязательно для международных договоров, состоящих из нескольких страниц;
• Во-вторых, присутствует небрежность в оформлении документа. Так, например, пункты протокола отделены от основного текста то точкой, то скобкой;
• В-третьих, на копиях, представленных в коллекции фон Лёша, заметны некоторые исправления: вписаны недостающие буквы в словах, что противоречит всем правилам оформления международных документов исправления на оригинале недопустимы.
• В-четвёртых, подписи, сделанные под документом на фотокопиях размещены на отдельном листе, который никак не связан с предыдущим текстом, поэтому доказать, что подписи ставились именно под «секретными протоколами», крайне затруднительно.
• В-пятых, в тексте протокола существует путаница с географическими объектами, названия рек, по которым должна была бы проходить граница раздела территории, подверглись склонению, хотя названия географических объектов не склоняются, и вряд ли об этом не знали русские дипломаты.
• В-шестых, в список Прибалтийских государств почему-то отнесена Финляндия;
• В-седьмых, при сравнении русского и немецкого текстов видно, что не совпадают переносы в словах, в строках документа. Хотя данные экземпляры должны быть идентичны не только по содержанию, но и по оформлению, при сравнении сразу видна разница, где абзац переехал на другую страницу, появился водяной знак герба СССР, а на немецком экземпляре пришлось снова поставить подпись Молотова;

Кроме того, ещё в 1950-х годах, немецким историком Э. Йеккелем, при тщательном изучении, было установлено, что данный документ является фальшивкой и был опубликован во Франции с определенными политическими целями.

Все мы видим и осознаем, что это не война против Советской Украины – это вызов всей системе империализма, которая погрузила все человечество в хаос, беды и страдания.

Поэтому действия России сегодня вызывают лютую ненависть «заклятых друзей» на Западе, где в настоящее время бурно обсуждается тема возможного захвата Польшей Волынской, Львовской, Ровенской и Тернопольской областей имущественного права СССР, переданных в управление УССР.

Разоблачение подлога и фальсификации документов ясно показывает незаконность выхода Прибалтийских Республик (Латвийской ССР, Эстонской ССР и Литовской ССР) из состава СССР:

Согласно Статье 74 Конституции СССР 1977 года, Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех Союзных Республик, а в соответствии с пунктом 4 Статьи 73 Конституции СССР 1977 года, ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и управления подлежат обеспечение единства законодательного регулирования на всей территории СССР и установление основ законодательства СССР и союзных республик, поэтому действие Законов СССР не может быть приостановлено или ограничено союзной республикой.

Передача в исключительную собственность Союзных Республик СССР земли, её недр, воды, лесов и других природных ресурсов, а также собственности Республики на «основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, государственные банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий и основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, противоречит Статье 11 Конституции СССР 1977 года, предусматривающей, что такого рода объекты являются Достоянием всего Советского Народа. Объявление их собственностью Союзных Республик СССР противоречит также пункту 7 Статьи 73 Конституции СССР 1977 года, который относит руководство объединениями и предприятиями союзного подчинения к ведению СССР.

Частная собственность в Союзных Республиках СССР исключена и не соответствует статьям 10 и 13 Конституции СССР 1977 года.

Декларации Верховных Советов Союзных Республик СССР о суверенитете не соответствуют Статье 174 Конституции СССР 1977 года, согласно которой, порядок изменения Конституции СССР не предусматривает одобрения органами Союзных Республик, вносимых в неё изменений.

Провозглашение верховенства законов Союзных Республик СССР на их территории не соответствует Статье 75 Конституции СССР 1977 года, согласно которой Суверенитет СССР распространяется на всю его территорию, то есть и на территорию каждой Республики, и Статье 74 Конституции СССР 1977 года, в соответствии с которой Закон СССР имеет одинаковую силу на территории всех Союзных Республик.

_______________________________________
*Председатель КГБ СССР Юрий Владимирович Андропов докладывал и Брежневу и Горбачёву о том, что член ЦК КПСС Яковлев А.Н. является агентом влияния США, но результата не воспоследовало. Источник (примечание администратора сайта).