Ложь 1812 года

Посмотрите внимательно на эту фотографию. Не замечаете ничего странного? Вы можете себе представить, чтобы у Маршала Жукова в кабинете висел портрет Гитлера?

На самом деле странностей войны 1812 года гораздо больше.

Французский бригадный генерал Филипп Поль де Сегюр стоял у окна и с ужасом наблюдал, как рушатся от огня крепкие каменные постройки Китай города позднее он напишет: «Мы приближались друг к другу, боясь поднять глаза подавленные этой страшной катастрофой: она порочила нашу славу. Отныне мы становились армией преступников которых осудит небо и весь цивилизованный мир».

Сразу оговоримся – французы Москву не поджигали, первые очаги пожаров они тушили вместе с местным населением. Не делал этого и генерал-губернатор Москвы Фёдор Васильевич Растопчин.

Позднее он написал сочинение «Правдв о пожаре Москвы», в котором убедительно доказал, что к пожару непричастен.

«От французской армии, как и от Москвы уцелела лишь одна треть» – сообщает Сегюр в своих мемуарах.

«По признанию самих французских пленных, 39-дневное их пребывание в Москве стоило им 30.000 человек.» – сообщает издание «Русские и Наполеон Бонапарте», Москва, 1814 год. 30.000 – это сопоставимо с потерями наполеоновской армии во время Бородинского сражения. Что касается русской стороны, но в городе оставалось, по самым приблизительным подсчётам, около 20.000 жителей. В московском пожарище 1737 года, когда выгорело несколько тысяч деревянных домов, погибло всего 94 человека.

Ни России, ни Франции этот пожар был не нужен. И самое удивительное – это странные огненные шары над городом. «…сведения, приносимые съезжавшимися со всех сторон офицерами, совпадали между собой. В первую же ночь… огненный шар спустился над дворцом князя Трубецкого и поджёг это строение».

Вот картина Айвазовского «Пожар Москвы 1812 года». Но что это за странные болванки, летящие в небе? Остальные дома тоже взрываются по непонятной причине – лёгкий треск, взрыв, тонкая струйка дыма и вместо дома остаются одни руины. Но ведь камень не горит! Что за странный шар поджёг дом? Судя по всему, пожер был не обычный.

И это не единственная загадка, связанная с этой странной войной. Странной хотя бы потому, что Наполеону не было никакого смысла идти на Россию – ведь стратегическим противником Франции всегда была Великобритания. Зачем удачливый полководец и любимец народа – Наполеон действительно был избран у себя на родине большинством голосов – ввязался в эту авантюру?

Историки до сих пор толком не могут ответить на эти вопросы. Как оценивать тот факт, что большая часть сведений об этой войне основываются только на письменных источниках, которые можно и подделать? Но есть более надёжные материальные свидетельства. Например, памятники. И вот тут происходит непонятное…

Посмотрите внимательно на этот монумент. Этот памятник погибшим французским воинам был установлен в 1912 году по просьбе Франции. Царский дом Романовых не усмотрел в этой просьбе ничего неестественного. Обратите внимание – монумент венчает одноглавый французский орёл.

А вот ещё один похожий монумент. Но это уже памятник Михаилу Илларионовичу Кутузову. Однако венчает его снова-таки не державный двуглавый орёл Российской империи, а всё тот же французский. Вы себе можете представить памятник Сталину, Жукову или Рокоссовскому, украшенный орлом 3-го рейха?

А это монумент, установленный в деревне Тарутино на месте гибели Барклая де Толли, ныне это посёлок Нагорное.

Памятник и тут украшен четырьмя французскими (!!!) орлами, развёрнутыми на все стороны света.

При том, что родовой герб князя Барклая де Толли увенчан именно державным двуглавым орлом.

Ещё больше удивляет памятный знак у переправы французов через реку Березина в районе деревни Студёнки – на нём два императора – Александр и Наполеон. О чём же сообщает потомкам такой памятник? Что победили оба?

В Смоленске памятник освободителям России также венчает французский орёл.

А теперь посмотрите на карту России, также изображённую на камне. Но почему на востоке её границы доходят лишь до Урала? Власть, что, была не в курсе, где проходят границы государства? Или в то время они там и проходили?

Ну, оставим пока в покое памятники, обратимся снова к печатным источникам. Вот любопытный факт – альбом с изображением участников войны, выпущенный в Санкт-Петербурге в 1813 году. То есть когда русская армия ещё даже не вернулась из Парижа.

Альбом напечатан на французском. Манифест о начале войны, выпущенный императором Александром, в котором он обращается к своей армии, также напечатан на французском. Есть и царские указы от 1813 года, также написанные на языке агрессора. Вот тут невольно задумаешься – случайно ли так похожи мундиры двух армий?

Злые языки утверждают, что сохранились письм181215.png" width="600" />а Наполеона Александру I в которых он обсуждает цвет обмундирования и практически договариваются о едином зелёном цвете. Это зачем же воюющим армиям договариваться о единой форме одежды?

А этот юбилейный артефакт был выпущен в 1912 году. Можно ли на нём обнаружить признаки войны между этими двумя монархами?

Во французской национальной библиотеке хранится медаль на взятие Наполеона Москвы. Посмотрите внимательно на купола церквей – разве это христианские кресты? Так какая вера была у московитов до этого времени?

А вот медаль, посвящённая Бородинской битве. На ней изображены воины в римской одежде, символизирующей сражающихся. Но почему их трое? Значит, в этой войне была и третья сила?

Это памятный кубок в честь столетия войны. не замечаете ли вы здесь ничего странного? Мало того, оказывается, в перечне тех же юбилейных мероприятий 1912 года в Санкт-Петербурге проходила выставка, на которой цветами были выложены портреты Наполеона и Александра I. Можно ли сегодня представить, чтобы в честь юбилея Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. была организована выставка, на которой выложили бы цветами портреты Сталина и Гитлера?

На этой картине Александр I якобы представляет Наполеону казаков, башкиров и калмыков. Но почему Александр с Наполеоном на одной стороне, а люди, похожие на бояр – на другой? И почему они при виде якобы начальства не сняли головные уборы? Скорее всего справа те самые бояре, которые управляют территорией, которую впоследствие завоёвывали Наполеон с Александром.

А это французские прусские и австрийские ордена. Напомним, что Пруссия и Австрия, согласно официальной версии, воевали на стороне Наполеона. Тогда почему же мы видим все эти ордена на груди Багратиона, Барклая де Толли и даже Кутузова? Они не постеснялись надеть эти ордена для парадных портретов, а практически у всех рыцарские ордена Прусского королевского дома, а это значит, что все эти военачальники давали клятву верности прусскому королю. Так как же они могли пойти против Пруссии?

Если Александр и Наполеон воевали на одной стороне то против кого они воевали? Что это за изображения бородатых воинов с изогнутыми саблями, копьями и луками?

Воины с копьями, луками и стрелами в XIX веке? На втором изображении написано, что это «башкирский казак». Кстати, до этого столетнего юбилея война 1812-го года нигде и никем «отечественной» не называлась.

Вот ещё несколько вопросов к историкам:

1. Куда подевались десятки телег, гружённых золотом, которые были вывезены из Москвы, но ни в один город мира так официально и не пришли?
2. Почему русские войска в Париже ведут себя настолько мягко, что не берут контрибуцию, репарации и прочие трофеи победителей? Кстати, граф Воронцов выплачивает французским кредиторам полтора миллиона тогдашних рублей, которые им задолжали русские офицеры и солдаты, а это около 30-ти тонн серебряными монетами. Выходит, «победители» ещё и завалили «побеждённых» деньгами?
3. Почему ещё до войны с Наполеоном среди русской элиты был так распространён французский язык? Многие дворяне с пелёнок говорили по-французски и не очень хорошо изъясняли на русском.
4. Как относиться к тому факту что царь Александр получил от Англии 1 250 000 фунтов стерлингов за 100 000 русских солдат, посланных на войны в Европе, в которых он участвовал с 1805-го года?

Так что же всё-таки получается? Кто же и с кем воевал в этой войне на территории России?

И случайно ли на картах, выпущенных до войны 1812 года, мы видим государство под названием Тартария, в том числе и такую область, как Московская Тартария?

А после войны это государство с карт необъяснимым образом исчезает. Но всё становится понятным, если представить такую картину: в Евразии существует огромное государство Тартария. Оно объединяет колоссальные территории и множество народностей.

В начале XVII века к власти приходит ориентированная на Запад династия Романовых.

В середине XVIII века она пресекается по бездетности и к власти по династийному сговору приходит род Гольштейн-Готторпских, состоящий в родстве с большинством монархических домов Европы. Реальная власть этих монархов распространяется не очень широко и они пытаются установить контроль на территории Тартарии. Но им необходимо военная сила, которая помогла бы удержать захваченные территории. Тогда-то и формируется армия вторжения, которую возглавил Наполеон.

Захват Москвы необходим Романовым для того, чтобы принудить Тартарию сдать часть своих земель. Это приводит к массовым народным восстаниям. Понятно, что и знаменитый пугачёвский бунт – часть этой тщательно скрываемой войны.