|
Метки |
Исторические знания в строках Пушкина (часть 5)Продолжаем публикацию анализа автора под ником RareMan, некоторых строк из посвящения к поэме Пушкина «Руслан и Людмила». Слова, которые многие со школы помнят наизусть, подтверждаются многими старыми картами. В этой части затрагивается вопрос о Русской Цивилизации и истории. Начнём потихоньку…
«Нет повести печальнее на свете, чем повесть о …» … чем повесть о Русской Цивилизации. И давайте вначале вспомним эту цитату: «Кто контролирует прошлое, тот владеет будущим». Исходя из неё, понятно – любой человек, собирающийся принять участие в Управлении (или в Перехвате Управления), обязан знать истинные ключевые моменты из истории. Хотя бы из истории своей Великой Страны. Знаем? Большинство закивает головой – конечно знаем. А если взлянуть со стороны?:  «Мир не знает ничего более искусственного, чем официальная концепция сущности Русского Государства. Если человек возьмёт утверждённый учебник по своей истории, или свод Конституционных Законов, и прочитает что там сказано о происхождении, основании и развитии Империи Царей, то он будет удивлён, обнаружив как эфемерны и внеисторичны могут быть основания на которых подчас обосновались великие политические структуры.» Обычно нам очень не нравится, что про нас говорят чужаки… Посмотрим, что говорят наши?:  А лучше всего, не так дипломатично как на английском, а прямо и точно, показывает суть вот эта фраза Ломоносова:  «Из сего заключить должно», что знаем мы не историю своей Великой Страны, а «скотину»…« Есть ли у нас возможность исправить ситуацию? Конечно – есть! Интернет и дигитализация различных архивов даёт такой шанс. И как будто прямо по теме такие строки:  «исторические сочинения … не есть недоступность…&кaquo; – сказано как будто сегодня… Но прошло после этих строк уже больше полтора века, а Знания наши стали только слабее. Ладно, хватит плакаться – мы! начали ломать ЗомбиСтереотипы, и продолжим. Не зря так много времени потрачено на осознание истинного понятия:
Вынув этот кирпичик, мы развалим всю ЗомбиПирамиду понятий. Давайте совершенно спокойно исправлять историков и переводчиков, и понимать неискажённый смысл. Начнём с Письма Иезуита, только вначале для насмешки над «цензорами», исправим пару фраз:  Правильно так : «…Корвино умеръ въ 1330 году в Кан-Балыке или Камбалу, столице Орды, нынешнем Пекине…« Чуствуете разницу? Стоило так долго рассказывать о Наших Китайских Стенах и Застенной Орде? Можно было просто историкам не искажать перевод.  Не «въ Татарiи и Китае», а «въ Орде и Чине»…  Не «…исторiя о Верховномъ начальнике Татаръ, именуемомъ Ханом…», а «…история о Великом Императоре Орды, именуемом Великим Ханом…». Ладно, открываем Письмо Иезуита – будем не только читать, но и понимать смысл написанного. Сразу отметим, что имеются замечания к переводу на русский язык – не выдержана стилистика оригинала (очень интересная) и… …и имеются недопустимые подмены, искажающие смысл. Вначале начнём с тех мест, где смысл не искажён переводом:
 Что мы имеем? Войска стрельцов (основная военная сила созданная Иваном Грозным), совместно с Яицкими казаками (воинами Калмыцкой Орды, в последующем подвергнутой геноциду) выступили против Переворота в Москве, и были разбиты. Особенно поразила всех свидетелей жестокость расправы со стрельцами, продолжавшаяся вплоть до 1707 года.
Как при любом предательстве в Верхах, происходит и разброд в Армии. Шестнадцать полков стрельцов не приняло участие в «бунте» (в последствии их не казнили, а только расформировали). Принявшие участие, шли выполнять полицейские функции (обязанность стрельцов в мирное время). Шли отдельными отрядами (как минимум четырмя), заранее не соединившись в одну армию. Почему? Потому что в Москве были только свои же стрельцы и… и «Потешные» полки. Не напоминает Первую Чеченскую Кампанию с её «полицейской операцией». Чем закончилась недооценка противника? И в тот раз, шли навести порядок не зная, что в 1698 году Потешные Полки были преобразованы. Например, в Преображенском Полку стало 4 батальона по 4 роты стрелков-фузелёров, плюс рота гренадёров и рота бомбардиров. Огромная МОЩЬ!!! А ещё Семёновский полк, полк генерала Лима, и полк Гордона. Откуда взялось такое большое количество воинов? Во-первых, сами Потешные – «училища» сержантского и младше-офицерского состава, но теперь прекрасно вооружённые. Во-вторых, переданные им и другим полкам в подчинение, лучшие стрельцы (соответственно стрельцов в Москве уже мало). В-третьих, германские старшие офицеры. В-четвёртых, наёмники… Да-да, наёмники, о которых историки не любят говорить, хотя свидетельств достаточно. Цель была – покорить все свободные народы, и к этому кровавому разбою приглашались все желающие, например в Сибирь:  Вот у нас и ответ на вопрос, как началось военное противостояние Московии против других регионов бывшей Великой Страны, затянувшееся на полтора века. Печальная история… Теперь передём к рассмотрению тех мест Письма Иезуита, искажённый перевод которых нарушил смысл. И начнём с той фразы (стр.3), к которой мы ещё не успели подготовиться: «…в Москве ворвался к нам переводчик немецкаго языка, родом венгерец, бывший некогда католиком, а теперь русский…»Письмо написано в 1698 году, до официальной даты Смены Сознания (как помните, мы предположили, что 1 января 1700 года – официальный переломный момент). Перевод письма на русский язык сделан в 1891 году, а читаем мы этот перевод в 2011 году. Сколько злонамеренных искажений смысла слова «русский», или созвучного с ним, произошло за это время? Как глубоко запутано наше сознание? Попробуем разобраться? 1891 год. Уже почти пол-века как внедрено понятие «национальность» (nationality). Что оно значит? Национальность – Подданство Государства. Говоря человеческим русским языком – какому государю, твоему хозяину, ты – холоп, обязан Подавать Дань. Все люди, проживающие к моменту введения этого понятия на территории Российской Империи, официально становятся русскими (Чьими?). Именно по-этому в Списке Народов 1895 года нет такого народа как «русские». Русские все перечисленные народности. Почему «русские», а не «россияне»? Ведь Российская Империя, Россия? – Из-за злонамеренной подмены смысла и игре на созвучии. По Оглашению, хозяин всей Империи – Царь, потомок в каком-то там колене по Библейской Концепции:  А вдобавок по Умолчанию (по Нотарикону), Р(у)С – Рабби (у) «Славян» (пусть побудет пока второе слово таким). И это понятие «национальности», как Подданство (а теперь гражданство), сохранилось во всех Западных странах. Если я буду заполнять какую-нибудь анкету в Англии или Финляндии, в графе «nationality» мне придётся ставить – эстонец, несмотря на то, что в эстонии я – русский. Так как именно эстонской «Крыше» я обязан Подавать Дань со всех своих доходов (по умолчанию, если «крыши» между собой не договорятся о другом). Эстонское гражданство, стоящее в паспорте и является моей nationality. Именно по-этому на Западе так и называли «русскими» всех жителей СССР – по инерции. А ведь после Октябрьского Переворота смысл термина «русский» и термина «национальность» был опять искажён. Искажён на всей территории бывшей Российской Империи. В 2011 году, мы уже используем понятия, внедрённые нам бандой Ленина-Троцкого. На территории бывшей Российской Империи, понятию «национальность» придали этнический характер. «Народности» и «племена» поменяли на «национальности». Зачем? Тонкая игра – Divide et empire. «Государство» образовывало «Национальность», а теперь «Национальность» имеет право на Самоопределение и образование независимого Государства. Причём – только на территории бывшей Российской Империи. Не-до-кромсали… Итак, в 2011 году мы (по ЗомбиСтереотипу) представляем термин «русский» – как какую-то этническую принадлежность. Давайте всё-таки начнём возвращаться к первоначальным понятиям, и заваливать ЗомбиПирамиду. 1698 год «…в Москве ворвался к нам переводчик немецкаго языка, родом венгерец, бывший некогда католиком, а теперь русский…» Нам скорочтение не нужно, читаем медленно: «…родом венгерец…» – этническая, родовая, племенная принадлежность, «…бывший некогда католиком…» – было Мировозрение, «…а теперь русский…» – поменялось Мировозрение. Понятно, да? Неполное смысловое наполнение перевода. Должно быть: «русский по Духу», «русский в Душе», «Русский по Шкале Ценностей», «русский по Мировозрению». Или – «имеющий Дух Русов», или просто Рус (оппоненты – просто Католик, просто Христиан-ин). Забежали вперёд? Вообще-то нет – мы это знаем, но не понимаем, что мы знаем. Вернее, знают и не понимают те, кто считает Александра Сергеевича Пушкина больше, чем поэтом (но впустую): «…Там Русский Дух…» «…Татьяна русская Душою…» Ладно, пойдём неторопясь… Смотрим, а какой термин использован в оригинале, на латыни?: «…natione Ungarus…» – этническая, родовая, племенная принадлежность, «…quondam catolicus…» – Мировозрение, «…nunc Ruthenus…» – теперь Ruthen (уже встречались, в ещё не покорённой Сибири) – Мировозрение. Как мы уже говорили – убрали Кирилл и Мефодий из нашей Азбуки буквы, очень много букв убрали, ограничили наши возможности. Была примерно такая буква «Θ» и не стало. В западных языках её поменяли на «th», а в русском… …а в русском, лингвисты предлагают её произносить как «Т», но в реальности, в современных произношениях старых слов, она используется как «Т», или «С», или «Ф». По-этому, мы будем использовать современные произношения слов, чтобы был более понятен смысл. Для того, чтобы не путаться в использовании настолько извращённого понятия «русский», мы будем пока использовать латинский вариант с современным произношением, а позже раскроем как он правильно говорится на русском языке. Итак: «…nunc Ruthenus…» – теперь Русин (Рус-ин). Смотрим дальше, конец 5-ой и 6-я страницы – рассказ о мученике Петре. «Он был русским дiаконом…», проверяем, что на-латыни?:«diaconus Ruthenus», исправляем чуждое Русинам название «дьякон» на, пусть будет, «духовный служитель» и получаем: Бывший духовный служитель Русин принял новую религию, римско-??? … (судя по-тому, как его хвалит Иезуит, для которого только одна религия истинная – католическая) … Бывший Русин принял римско-католическую религию, и «Онъ произнесъ проповедь…», за что был жестоко наказан и возможно убит. А что было в проповеди? – Отец, Сын и Святой Дух?– так об этом сейчас трындит и, так называемая, «Русская Православная» Церковь (это название – сверхциничное издевательство над нашим сознанием), а в 1698 году официальная Церковь Московского Патриархата готова была убить. Что ещё было в проповеди? – Схизма – а по-русски Раскол. – Главенство Папы (Римского)… Чтож, давайте и тут поближе разберёмся. Для начала перечислим основных «игроков» – перечислим самые массовые Мировозрения, до поры до времени со-существовавшие в Московии:
Почему анафеме? Можно ответить одним словом, Несторианин это… – пра-Коммунист. Да-да, Несторианство это пра-родитель Коммунистического Мировозрения. Всем привычный Карл Маркс только завернул растерзанное Византийской Церковью Мировозрение в фантик новых терминов (тактический ход?). Тогда предали анафеме Несторианство, теперь Коммунизм. Правда развалить Коммунистическое Мировозрение уже удалось не за 1000 лет, а всего за 30 лет (1953-1983 годы).
(Это всё были Мировозрения, которые находились на территории Орды уже сотни лет, а теперь – «новичок», появившийся после новой Схизмы, Раскола от патриарха Никона 1654-1657 годов)
В одночасье христиане Никодимиане и Несториане стали «Староверами», а вместе с РУС-инами – еретиками и дикарями, подлежащими или крещению, или уничтожению. И появляется «надсмотрщик» в лице своего Иезуитского «спецназа» – римско-католическая церковь, называющая себя единственной Правильной церковью, для которой все остальные – еретики. То есть она тут появляется как высшая «христианская» иерархия (от Папы Римского). В чём разница между Византийской и Римско-католической Церквями – чуть позже. А сейчас, уже всем понятно – Византийские «Новообрядцы» узурпировали право проповедовать только одно Мировозрение, попытки всех остальных жестоко пресекаются. Чем всё закончилось? Уже не раз видели распределение христианства ( Christianographie 1600 год)  А вот после полной «зачистки» территории Правоверным христианством (Church Map 1842 год). Всё белое – «чистая» территория; серое у нас – язычники и дикари, никаких христиан.  Наверное на эту карту нужно наложить ещё одну – современную карту спаивания Мира. Красное и коричневое – самая пьянь. Прямую связь с «зачищенными» территориями можно уже не комментировать:  Продолжение следует… |
