Как троцкисты сами себе рыли «идеологическую яму»

То, что подготовка к т.н. «перестройке» началась ещё в пятидесятые годы прошлого века, сейчас уже ни для кого не секрет. Я, конечно, не хочу сказать, что все горбачёвские «хотелки» были придуманы именно тогда. Но первые шаги в этом направлении были сделаны именно после смерти Сталина. Отъявленный троцкист Хрущёв (он же Натан Соломонович Перлмуттер), по сути втихую начал играть на стороне США. Но именно что «втихую», гласно позиционировался приоритет СССР как первого в мире государства рабочих и крестьян, традиционные общечеловеческие ценности, наконец «Моральный кодекс строителя коммунизма», наскоро сляпанный Ф. М. Бурлацким и Е. И. Кусковым по приказу Хрущёва из коммунистических постулатов и библейских заповедей.

Ну, не мог он, став во главе государства, которым 30 лет руководил жёсткий и принципиальный борец с сионизмом Сталин, вдруг объявить:

«Так, всё, с прежней идеологией покончено, отныне человек человеку волк, православие к чёртовой матери и, вообще, да здравствуют идеи глобализма!»

Нереально, согласитесь. К тому же, как известно, «короля играет свита», а «свита» эта была ох, как не проста. Тот же Леонид Ильич Брежнев, сменивший Хрущёва на посту Генерального секретаря ЦК КПСС, хотел своего предшественника расстрелять и восстановить то государство, которое было при Сталине.

«…надо восстановить, как было при Сталине, и дело пойдет» Л.И. Брежнев

Потому-то героями книг и фильмов были отважные полярники, герои Гражданской и Великой Отечественной войн, смелые новаторы и передовики производства. Категорически не допускалось на экраны то, чем нас сейчас усиленно пичкают изо всех утюгов. Создалась ситуация «двухслойного пирога» – партийная элита усиленно вбивала в народ те принципы, на которые сама давно и благополучно плюнула.

Немалую роль в этом сыграл секретарь ЦК КПСС Михаил Андреевич Суслов, который отвечал за пропаганду и агитацию аж с 1947 года до 1982 года. Он умер в январе, за несколько месяцев до Л.И.Брежнева. С их кончиной закончилась эпоха «застоя». Суслова за глаза называли «серым кардиналом», его консервативность была притчей во языцех. Много о нём можно сказать и хорошего, и плохого, но следует признать, что здоровые моральные установки в нас выжили в немалой степени благодаря ему.

Именно Суслов, кстати, сделал на Пленуме ЦК КПСС доклад с направленной против Хрущева критикой, после чего последний был снят с должности. И новый Генсек был, в общем-то, настроен правильно. Но благими намерениями, как известно, ад вымощен и самого Брежнева тоже «сыграла свита». Восемнадцать лет его правления позднее были названы «застоем». Не без основания, кстати. И здесь, в немалой степени, тоже сыграло роль влияние «серого кардинала» Суслова. Но! Идеология для народа осталась без изменений!

Другое дело, что правителям, а с их подачи пишущей и снимающей братии, всё больше изменяло чувство меры и на экранах и в книгах стало всё меньше таланта и всё больше самой неприкрытой коммунистической аллилуйщины.